读《在人间》有感（《渠源》第一期——读书写意）

读《在人间》有感

吴烁华

真实的力量总是最能打动人的——这是我读完《在人间》后最深的感受。去年暑假里向朋友借了此书。我并不期望在漫长假期里它能带给我多少愉悦和慰藉。因为我对它没有多大兴趣，看它仅仅是冲着作者高尔基先生的名气。

然而，在一天天的零碎阅读中，我渐渐地喜爱上这本看似枯燥的书。对于年轻人来说，书的内容比起剧情跌宕起伏的连续剧似乎缺少了一些亮点，19世纪的俄罗斯人的生活有什么引人入胜之处呢？现在想来，在我没有融入作者的情感世界前，我能看完全书多半是凭着意志力，书中所描写的一切是多么令人厌烦啊！没有《傲慢与偏见》中所呈现的华美庄园与风和日丽，有的只是冰冻三尺、大雪覆顶的俄罗斯瓦房和脏乱不堪的街巷；没有《简·爱》中所描述的谈吐文雅的绅士小姐，有的只是粗野的村夫、蛮横的军人，以及奇怪的老人、小孩……想象这一切吧，我开始产生好奇心，在那个混乱的时代里，作者是如何克服重重困难，成长为“无产阶级最伟大的艺术家”呢？

带着这个疑问，我开始关注主人公周围的人和事物。我发现，作者的善良禀性和对劳动人民的热爱与同情来源于外祖母。早年到树林里拾柴、当学徒、做洗碗工、到亲戚家帮工等经历，对作者而言则是一笔人生财富。通过到人间“混饭”吃，他见识到社会底层人们的生活状况和精神状态，了解到形形色色的社会成员之间错综复杂的利益纠葛。其间认识了厨师斯穆雷与华西里耶维奇老人等，他们教会作者学会读书，使作者开始热爱知识、乐于思考，他们给作者打了不少“预防针”，是他能拒绝社会上的不良诱惑。这些经历无疑为作者今后的创作奠定了基础。

作者在叙述当时的见闻同时，也加入了事后思考的结论，足见这些经历对他人生的影响。其中一处便谈到“旧信念的捍卫者”，作者发表了如下议论：后来，我在老百姓中，在知识分子中，也看到了许多这样的旧信念的捍卫者。这是我才明白，这种顽强，实际上是人们消极的表现，他们站在原地，无处可去了。

读完全书后，我感觉自己徒步旅行了许久，终于可以休息了。事实上，包括《在人间》在内的多数俄国文学作品，它们最大的特点就是直面现实，容不得一点覆盖和掩藏。它们的作者无时无刻地审视着辽阔领土上的一切，企图从日常生活中挖掘出被冰雪覆盖的俄罗斯社会现状。于是他们中多数人着眼现实，通过描写的普通事物来展示当时的俄国，并思考着理想的社会图景。因此，不少研究俄国文学的学者认为：俄罗斯文学主流一直是刻画小人物的果戈里派，而不是描写“忏悔贵族”的托翁。陀思妥耶夫斯基就一语破的：“我们都来自果戈理。”因此，阅读这类作品，总让人感到过于清醒以至于无奈，然而对于逐渐麻木的人们来说，我们又需要这类反思性的作品，学会反思的社会才能进步，学会反思的民族才有希望。

最后还是回到真实的力量。通览全书，我最大的感触便是：写作多写实，写那些真真切切的事情或从中得到的真实感悟。我们也需要想象，缺乏想象的文学是枯燥的，然而仍要立足现实。如果要在两者间取得平衡，我们便要多听多看多思考，透过现象看本质，从看似平常的事物挖掘出深刻的思想意蕴来。真实的力量总是最能打动人的！